Mettez vous sur la gueule si ca vous fait plez, moi je n'abandonne pas ce forum .
Je vous préviens, c'est un peu long ...
J'ai crée ce fil pour présenter ma vision de la déplétion pétrolière et ses conséquences sur nos sociétés et sur la possibilité d'une nouvelle crise financière . C'est un mix de mes idées, de ce que j'entends ca et la et les alertes officielles du Pentagone, de l'ASPO, de l'armée allemande, etc etc ...
Après vos commentaires, je modifierais ce qui ne vas pas .
INTRO
Nous allons aborder une ère totalement nouvelle dans l'histoire de la civilisation occidentale, celle d'une énergie rare et chère . Nous allons être confrontés aux 4 pics énergétiques fossiles en moins de 30 ans : pétrolier, uranium, charbon et gazier . Et même en étant très optimiste sur le développement des énergies renouvelables, nous ne consommerons jamais plus d'énergie que maintenant . A moins de maitriser la fusion nucléaire en quelques années, ce qui est peu probable ...
DEPENDANCE AU PETROLE ET EXPLICATION DU PHENOMENE :
La déplétion pétrolière, autrement dit la baisse irréversible de la production pétrolière mondiale, va débuter d'ici quelques mois à 2015 , d'après tous les observateurs officiels . L'ASPO, le Pentagone, l'armée allemande la prévoit pour la fin de cette année ou 2011 .
Elle va avoir lieu dans un système capitaliste, mondialisé et donc très consommateur de pétrole et dans un contexte de hausse de la demande, du au développement exponentiel de la Chine et de l'Inde et de la croissance de la population . De plus, le système n'a jamais été aussi complexe et interdépendant , autrement dit très fragile . Par exemple, l'uranium qui alimente nos centrales nucléaires vient d'Australie et d'Afrique du Sud, par porte containers tournant au pétrole . En Amérique du Nord, c'est le gaz qui est importé à grands frais . C'est valable pour tous les pays, les échanges de matières premières indispensables à l'industrie, les produits manufacturés en tout genre, la bouffe (absurde mais vrai) (responsable de la faim dans le monde) .
Le monde n'a jamais autant consommé de pétrole : pour la production d'électricité, le chauffage, les transports, pour l'agriculture, dans l'industrie, l'extraction des matières premières, la chimie, le plastique, le textile, en médicaments, cosmétiques (c'est inutile mais à préciser), etc etc ...
C'est de loin la première source d'énergie mondiale et la matière première la plus utilisée .
Le problème du pétrole, c'est son ultra abondance, sa densité énergétique, son prix bon marché et son utilisation pratique . Il y a des solutions de remplacement dans tous les domaines, mais elles sont ignorées, moins abondantes, plus chères ou pas adaptées aux ressources de la planète (agrocarburants) .
Elles ne peuvent se mettre en place qu'avec une volonté de décroissance et de simplicité volontaire .
Si elles étaient mis en place volontairement, il y aurait récession car beaucoup moins de production et de consommation .
La déplétion va donc entrainer une flambée des prix du pétrole, qui se répercutera dans tous les secteurs , dans le prix des matières premières, particulièrement l'agroalimentaire . Autrement dit c'est un choc pétrolier permanent qui nous attend, beaucoup plus violent que les 3 précédents .
Une hausse des prix générale conjuguée à une baisse régulière de l'approvisionnement en pétrole, provoquera une baisse de la consommation et une baisse de la production, c'est à dire de la récession . Le ministre de l'énergie sous Jimmy Carter prévoit une récession mondiale en 10 ans, après le pic franchi, d'environ 20 à 30% . Du jamais vu . Beaucoup de chômage aussi .
Cependant, si le prix de toutes choses augmente, la population va diminuer sa consommation et les prix vont chuter, puis à nouveau ré-augmenter puisque la consommation va repartir, conjuguée à une baisse continue des approvisionnements en pétrole, les prix vont à nouveau augmenter .
CONSEQUENCES DE LA DEPLETION :
La déplétion pétrolière aura des effets gigantesques sur nos sociétés :
-Bouleversement total de notre mode de vie .
-moins d'inutile (et très polluant) : haute technologie, luxe, textile, services, etc ...) . Autrement dit : déliquescence de la société de consommation (tant mieux). Des faillites et du chômage à prévoir dans ces secteurs et des répercutions dans les secteurs qui en dépendent et les fournissent - En quelques années .
-une mobilité largement altérée et une réduction du trafic automobile . Il faut s'attendre à du mécontentement chez les routiers, les pêcheurs et les agriculteurs . Les transports en commun, le vélo, le cheval à la campagne vont de développer .
-moins de pollution et de bruit .
-la fin de l'industrie aéronautique et du tourisme international[/u] dans un délai de 5 à 10 ans max . Les années 2008 et 2009 ont été les pires enregistrés par ces secteurs . La France, 1er pays touristique mondial, sera particulièrement touchée .
-la fin des autoroutes et de l'automobile de masse . Beaucoup de chômage chez les constructeurs automobiles - Admettons 3 à 5ans pour le début des grosses emmerdes .
-la fin du capitalisme .
-des effondrements économiques locaux .
-la forte probabilité de l'effondrement du système économique et social global avec des conséquences inconnues . Possibilité de rupture complète du système - En 10 à 15 ans .
-la mise en place de politiques de rationnement et peut-être d'une économie de de guerre - Assez rapidement .
-des pannes d'électricité de temps en temps et à quelques endroits dans le monde, sauf en France qui est l'exception absolue pour l'électricité . Le pétrole fournit 5 % de l'électricité dans le monde .
-baisse des rendements agricoles et de l'approvisionnement en nourriture, conjuguée à la désertification, à l'épuisement des sols, au changement climatique, due à l'importance du pétrole et l'immense quantité d'énergie indispensable à l'agriculture moderne : machines, engrais, transports, pesticides, irrigation, etc ... - Permanent
-risques de pénuries en nourriture (peut-être des famines), chauffage, médicaments (qui pourraient entrainer des épidémies dans les mégapoles surpeuplées du sud) (qui viennent du pétrole), dans l'industrie et le textile . L'ile de France, "forte" de ses 11 millions d'habitants, a une autonomie en nourriture de ...(roulements de tambours)... 3 jours . Fragile, vous avez dit ? - Tout dépend de la vitesse d'effondrement du système .
-des émeutes face à l'appauvrissement et à la baisse des conditions de vie, surtout dans nos pays et pour tous les drogués de la consommation et de la vie moderne - 5 ans après max
-un raidissement policier et militaire (qui a déjà commencé), à coups de fichage, biométrie, miradors, patrouilles dans les grandes villes et autour de tous les endroits stratégiques ( supermarchés, lignes SNCF, autoroutes, usines, centrales, etc ) - Quand les émeutes commenceront .
-risques de guerres, comme en Irak . La Chine et l'Inde feront tout pour préserver leurs intérêts face aux USA . A noter que si pays n'a plus de pétrole, il s'effondre et peut en entraîner d'autres - N'importe quand, les USA l'ont montré en Irak .
-Parallèlement, bien sur, les énergies renouvelables vont commencer à vraiment se développer, il faut l'espérer . Mais actuellement ,où sont tous les projets de construction d'éoliennes, les plans de rénovation et d'isolation des HLM et des maisons, les projets de culture de biocarburants à base d'algues vertes ?
Ou trouver l'argent pour remodeler tout le système de transport, agricole, énergétique, industriel ? Rien ne pourra compenser la décroissance des énergie fossiles . Il aurait fallu commencer la transition il y a 30 ans .
-la reruralisation et un rééquilibrage grandes villes/petites villes . Les grandes villes ont pu se développer grâce à l'automobile - Permanent .
Je ne m'aventure pas dans les prédictions type fin du monde et effondrement de la civ, ça dépend de beaucoup trop de paramètres, je ne suis pas Madame Irma .
LES AUTRES ENERGIES FOSSILES :
Le gaz va connaitre un pic aux alentours de 2030/2040, le charbon 2020 à peu près je crois, et l'uranium dans quelques années . Rien à espérer de ce coté la et heureusement d'ailleurs pour le climat et notre avenir. Le charbon ne remplacera jamais le pétrole pour la production d'électricité, le chauffage, la métallurgie ou le transport , ou alors à peine quelques années .
AU NIVEAU POLITIQUE :
Il y a plusieurs raisons à la passivité des dirigeants et le silence des médias : les lobbys (pétroliers, industriels, etc ), le conformisme, la volonté de ne pas faire paniquer la population et de la garder sous contrôle et le fait que la population ne votera sans doute jamais pour un Cochet qui promet moins de télés HD, de viande, de voyages, de médocs etc ... ce qui serait pourtant bénéfique sur certains points aux gens .
La solution viendra des collectivités locales et de la population . Seules elles auront le pouvoir de changer quelque chose .
Tout dépend des dirigeants en fonction, de leur connaissance de la problématique énergétique et de leurs réelles compétences sociétales . Franchement, entre un mec corrompu, choisi par l'élite, qui promet que tout ira mieux demain, et un bisounours type Cochet qui sait de quoi il parle et quoi faire, qui prône la décroissance, la simplicité, l'écologie, qui tous ces drogués de la consommation choisiront t ils ? Franchement ?
D'autant plus qu'aucun dirigeant consenscieux voulant réellement le bien-être de son peuple n'aurait l'appui financier des industriels et des lobbys pour mener à bien une campagne électorale .
En plus de ça, il se ferait renverser ou assassiner (Kennedy, CHavez, etc...) (pffff parano va) .
La déplétion pourrait aussi conduire à des dictatures fascistes comme ce fut le cas dans les années 1930 . (Et si ............. on n'était déjà plus en démocratie après tout ? Et si les politiques n'avaient plus de vrai pouvoir et qu'il appartenait désormais aux banques et aux multinationales ? OOOOOHHHHH L'INTELLO !!!!!)
POUR AMELIORER LES CHOSES :
Le système va tôt ou tard faire face à une crise boursière, beaucoup plus violente que celle de 2008, due notamment au surendettement, au système bancaire et aux bulles du crédit et immobilières . D'éminents spécialistes de la finance qui avaient vu venir la crise des subprimes prédisent l'effondrement du système de la même manière qu'en 1929 .
Ajout de Crevette : si la crise financière s'aggrave avant le début de la déplétion, elle provoquerait une baisse de la consommation qui s'accorderait avec le baisse de production . Nous aurons alors tous les effets destructeurs du pic sur la socio-économie, mais sans pénurie flagrante : à savoir récession, chomage, faillites mais pas flambée des prix .
Par contre, si elle a lieu pendant la déplétion, les pays ne pourraient rapidement plus faire face et les risques de pénuries, famines, épidémies et émeutes en seraient d'autant plus grands .
Il faut ajouter à cela : la raréfaction de l'eau et du bois à cause de la déforestation, le changement climatique (qui va s'aggraver si on passe au charbon etcette hypothèse, bein que terrible, est fort probable), les pics de matières premières (cuivre, or, les autres ne tarderont pas), la surpêche, la disparition des abeilles, l'apparition de nouvelles maladies mutantes (SRAS, H1N1, dengue et tant d'autres ) , etc etc ...
DEPLETION ENERGETIQUE ET SURPOPULATION
Ca devient dramatique la . Les niveaux de population actuels sont entretenus par les carburants fossiles, l'agriculture industrielle, les médicaments venant du pétrole . Des famines et épidémies très graves sont possibles (et peut-être des guerres) . Le chiffre de 9 milliards d'habitants en 2050 ne sera jamais atteint, et si c'était le cas, je me ferais bien du souci pour tous ces gens ...
Ce constat est à nuancer si le système arrive à s'adapter vite, si le gaspillage, obésité, élevage industriel sont supprimés, si les occidentaux deviennent raisonnables et changent complètement leur mode de vie, leur bouffe, si nos dirigeants deviennent sages, si l'élite les laisse faire, ... ce qui est peu probable dans l'état actuel des choses .
MAIS NON ON VA S'ADAPTER !
On aurait pu le faire il y a 30 ans après les 2 chocs pétroliers, en douceur mais maintenant ce n'est plus possible . Changer tout le système d'un coup comme ca, c'est impossible sans les dommages sus-cités et sans retour très brutal à une vie simple et heureuse, la vraie vie .
YA LE NUKE ET LES ENERGIES RENOUVELABLES !
En vrac : - la fission nucléaire : l'uranium est un minerai fossile, le pic est à portée de main et il semblerait qu'on le passe .
- la fusion nucléaire : en 2050 en expérimental, et s'ils ont encore de l'argent et si on est pas tous morts d'ici là .
- l'hydrogène : il dégage à peine plus d'énergie que sa fabrication n'en nécessite, et des progrès dans le rendement n'y changerait rien . Très difficile à stocker
- le solaire et l'éolien : le système pourrait se maintenir grâce à eux, mais avec une récession et une baisse de la population grosses comme ça . Il suffit de regarder leur part dans le mix énergétique actuel, on ne vivra jamais comme maintenant avec seulement des ENR .
ET LE PETROLE PROFOND ET D'ALASKA ?
Pour garantir la continuité du flux de production, il faudrait mettre en ligne tous les 5 ans l'équivalent de l'Arabie Saoudite .
Je vous préviens, c'est un peu long ...
J'ai crée ce fil pour présenter ma vision de la déplétion pétrolière et ses conséquences sur nos sociétés et sur la possibilité d'une nouvelle crise financière . C'est un mix de mes idées, de ce que j'entends ca et la et les alertes officielles du Pentagone, de l'ASPO, de l'armée allemande, etc etc ...
Après vos commentaires, je modifierais ce qui ne vas pas .
INTRO
Nous allons aborder une ère totalement nouvelle dans l'histoire de la civilisation occidentale, celle d'une énergie rare et chère . Nous allons être confrontés aux 4 pics énergétiques fossiles en moins de 30 ans : pétrolier, uranium, charbon et gazier . Et même en étant très optimiste sur le développement des énergies renouvelables, nous ne consommerons jamais plus d'énergie que maintenant . A moins de maitriser la fusion nucléaire en quelques années, ce qui est peu probable ...
DEPENDANCE AU PETROLE ET EXPLICATION DU PHENOMENE :
La déplétion pétrolière, autrement dit la baisse irréversible de la production pétrolière mondiale, va débuter d'ici quelques mois à 2015 , d'après tous les observateurs officiels . L'ASPO, le Pentagone, l'armée allemande la prévoit pour la fin de cette année ou 2011 .
Elle va avoir lieu dans un système capitaliste, mondialisé et donc très consommateur de pétrole et dans un contexte de hausse de la demande, du au développement exponentiel de la Chine et de l'Inde et de la croissance de la population . De plus, le système n'a jamais été aussi complexe et interdépendant , autrement dit très fragile . Par exemple, l'uranium qui alimente nos centrales nucléaires vient d'Australie et d'Afrique du Sud, par porte containers tournant au pétrole . En Amérique du Nord, c'est le gaz qui est importé à grands frais . C'est valable pour tous les pays, les échanges de matières premières indispensables à l'industrie, les produits manufacturés en tout genre, la bouffe (absurde mais vrai) (responsable de la faim dans le monde) .
Le monde n'a jamais autant consommé de pétrole : pour la production d'électricité, le chauffage, les transports, pour l'agriculture, dans l'industrie, l'extraction des matières premières, la chimie, le plastique, le textile, en médicaments, cosmétiques (c'est inutile mais à préciser), etc etc ...
C'est de loin la première source d'énergie mondiale et la matière première la plus utilisée .
Le problème du pétrole, c'est son ultra abondance, sa densité énergétique, son prix bon marché et son utilisation pratique . Il y a des solutions de remplacement dans tous les domaines, mais elles sont ignorées, moins abondantes, plus chères ou pas adaptées aux ressources de la planète (agrocarburants) .
Elles ne peuvent se mettre en place qu'avec une volonté de décroissance et de simplicité volontaire .
Si elles étaient mis en place volontairement, il y aurait récession car beaucoup moins de production et de consommation .
La déplétion va donc entrainer une flambée des prix du pétrole, qui se répercutera dans tous les secteurs , dans le prix des matières premières, particulièrement l'agroalimentaire . Autrement dit c'est un choc pétrolier permanent qui nous attend, beaucoup plus violent que les 3 précédents .
Une hausse des prix générale conjuguée à une baisse régulière de l'approvisionnement en pétrole, provoquera une baisse de la consommation et une baisse de la production, c'est à dire de la récession . Le ministre de l'énergie sous Jimmy Carter prévoit une récession mondiale en 10 ans, après le pic franchi, d'environ 20 à 30% . Du jamais vu . Beaucoup de chômage aussi .
Cependant, si le prix de toutes choses augmente, la population va diminuer sa consommation et les prix vont chuter, puis à nouveau ré-augmenter puisque la consommation va repartir, conjuguée à une baisse continue des approvisionnements en pétrole, les prix vont à nouveau augmenter .
CONSEQUENCES DE LA DEPLETION :
La déplétion pétrolière aura des effets gigantesques sur nos sociétés :
-Bouleversement total de notre mode de vie .
-moins d'inutile (et très polluant) : haute technologie, luxe, textile, services, etc ...) . Autrement dit : déliquescence de la société de consommation (tant mieux). Des faillites et du chômage à prévoir dans ces secteurs et des répercutions dans les secteurs qui en dépendent et les fournissent - En quelques années .
-une mobilité largement altérée et une réduction du trafic automobile . Il faut s'attendre à du mécontentement chez les routiers, les pêcheurs et les agriculteurs . Les transports en commun, le vélo, le cheval à la campagne vont de développer .
-moins de pollution et de bruit .
-la fin de l'industrie aéronautique et du tourisme international[/u] dans un délai de 5 à 10 ans max . Les années 2008 et 2009 ont été les pires enregistrés par ces secteurs . La France, 1er pays touristique mondial, sera particulièrement touchée .
-la fin des autoroutes et de l'automobile de masse . Beaucoup de chômage chez les constructeurs automobiles - Admettons 3 à 5ans pour le début des grosses emmerdes .
-la fin du capitalisme .
-des effondrements économiques locaux .
-la forte probabilité de l'effondrement du système économique et social global avec des conséquences inconnues . Possibilité de rupture complète du système - En 10 à 15 ans .
-la mise en place de politiques de rationnement et peut-être d'une économie de de guerre - Assez rapidement .
-des pannes d'électricité de temps en temps et à quelques endroits dans le monde, sauf en France qui est l'exception absolue pour l'électricité . Le pétrole fournit 5 % de l'électricité dans le monde .
-baisse des rendements agricoles et de l'approvisionnement en nourriture, conjuguée à la désertification, à l'épuisement des sols, au changement climatique, due à l'importance du pétrole et l'immense quantité d'énergie indispensable à l'agriculture moderne : machines, engrais, transports, pesticides, irrigation, etc ... - Permanent
-risques de pénuries en nourriture (peut-être des famines), chauffage, médicaments (qui pourraient entrainer des épidémies dans les mégapoles surpeuplées du sud) (qui viennent du pétrole), dans l'industrie et le textile . L'ile de France, "forte" de ses 11 millions d'habitants, a une autonomie en nourriture de ...(roulements de tambours)... 3 jours . Fragile, vous avez dit ? - Tout dépend de la vitesse d'effondrement du système .
-des émeutes face à l'appauvrissement et à la baisse des conditions de vie, surtout dans nos pays et pour tous les drogués de la consommation et de la vie moderne - 5 ans après max
-un raidissement policier et militaire (qui a déjà commencé), à coups de fichage, biométrie, miradors, patrouilles dans les grandes villes et autour de tous les endroits stratégiques ( supermarchés, lignes SNCF, autoroutes, usines, centrales, etc ) - Quand les émeutes commenceront .
-risques de guerres, comme en Irak . La Chine et l'Inde feront tout pour préserver leurs intérêts face aux USA . A noter que si pays n'a plus de pétrole, il s'effondre et peut en entraîner d'autres - N'importe quand, les USA l'ont montré en Irak .
-Parallèlement, bien sur, les énergies renouvelables vont commencer à vraiment se développer, il faut l'espérer . Mais actuellement ,où sont tous les projets de construction d'éoliennes, les plans de rénovation et d'isolation des HLM et des maisons, les projets de culture de biocarburants à base d'algues vertes ?
Ou trouver l'argent pour remodeler tout le système de transport, agricole, énergétique, industriel ? Rien ne pourra compenser la décroissance des énergie fossiles . Il aurait fallu commencer la transition il y a 30 ans .
-la reruralisation et un rééquilibrage grandes villes/petites villes . Les grandes villes ont pu se développer grâce à l'automobile - Permanent .
Je ne m'aventure pas dans les prédictions type fin du monde et effondrement de la civ, ça dépend de beaucoup trop de paramètres, je ne suis pas Madame Irma .
LES AUTRES ENERGIES FOSSILES :
Le gaz va connaitre un pic aux alentours de 2030/2040, le charbon 2020 à peu près je crois, et l'uranium dans quelques années . Rien à espérer de ce coté la et heureusement d'ailleurs pour le climat et notre avenir. Le charbon ne remplacera jamais le pétrole pour la production d'électricité, le chauffage, la métallurgie ou le transport , ou alors à peine quelques années .
AU NIVEAU POLITIQUE :
Il y a plusieurs raisons à la passivité des dirigeants et le silence des médias : les lobbys (pétroliers, industriels, etc ), le conformisme, la volonté de ne pas faire paniquer la population et de la garder sous contrôle et le fait que la population ne votera sans doute jamais pour un Cochet qui promet moins de télés HD, de viande, de voyages, de médocs etc ... ce qui serait pourtant bénéfique sur certains points aux gens .
La solution viendra des collectivités locales et de la population . Seules elles auront le pouvoir de changer quelque chose .
Tout dépend des dirigeants en fonction, de leur connaissance de la problématique énergétique et de leurs réelles compétences sociétales . Franchement, entre un mec corrompu, choisi par l'élite, qui promet que tout ira mieux demain, et un bisounours type Cochet qui sait de quoi il parle et quoi faire, qui prône la décroissance, la simplicité, l'écologie, qui tous ces drogués de la consommation choisiront t ils ? Franchement ?
D'autant plus qu'aucun dirigeant consenscieux voulant réellement le bien-être de son peuple n'aurait l'appui financier des industriels et des lobbys pour mener à bien une campagne électorale .
En plus de ça, il se ferait renverser ou assassiner (Kennedy, CHavez, etc...) (pffff parano va) .
La déplétion pourrait aussi conduire à des dictatures fascistes comme ce fut le cas dans les années 1930 . (Et si ............. on n'était déjà plus en démocratie après tout ? Et si les politiques n'avaient plus de vrai pouvoir et qu'il appartenait désormais aux banques et aux multinationales ? OOOOOHHHHH L'INTELLO !!!!!)
POUR AMELIORER LES CHOSES :
Le système va tôt ou tard faire face à une crise boursière, beaucoup plus violente que celle de 2008, due notamment au surendettement, au système bancaire et aux bulles du crédit et immobilières . D'éminents spécialistes de la finance qui avaient vu venir la crise des subprimes prédisent l'effondrement du système de la même manière qu'en 1929 .
Ajout de Crevette : si la crise financière s'aggrave avant le début de la déplétion, elle provoquerait une baisse de la consommation qui s'accorderait avec le baisse de production . Nous aurons alors tous les effets destructeurs du pic sur la socio-économie, mais sans pénurie flagrante : à savoir récession, chomage, faillites mais pas flambée des prix .
Par contre, si elle a lieu pendant la déplétion, les pays ne pourraient rapidement plus faire face et les risques de pénuries, famines, épidémies et émeutes en seraient d'autant plus grands .
Il faut ajouter à cela : la raréfaction de l'eau et du bois à cause de la déforestation, le changement climatique (qui va s'aggraver si on passe au charbon etcette hypothèse, bein que terrible, est fort probable), les pics de matières premières (cuivre, or, les autres ne tarderont pas), la surpêche, la disparition des abeilles, l'apparition de nouvelles maladies mutantes (SRAS, H1N1, dengue et tant d'autres ) , etc etc ...
DEPLETION ENERGETIQUE ET SURPOPULATION
Ca devient dramatique la . Les niveaux de population actuels sont entretenus par les carburants fossiles, l'agriculture industrielle, les médicaments venant du pétrole . Des famines et épidémies très graves sont possibles (et peut-être des guerres) . Le chiffre de 9 milliards d'habitants en 2050 ne sera jamais atteint, et si c'était le cas, je me ferais bien du souci pour tous ces gens ...
Ce constat est à nuancer si le système arrive à s'adapter vite, si le gaspillage, obésité, élevage industriel sont supprimés, si les occidentaux deviennent raisonnables et changent complètement leur mode de vie, leur bouffe, si nos dirigeants deviennent sages, si l'élite les laisse faire, ... ce qui est peu probable dans l'état actuel des choses .
MAIS NON ON VA S'ADAPTER !
On aurait pu le faire il y a 30 ans après les 2 chocs pétroliers, en douceur mais maintenant ce n'est plus possible . Changer tout le système d'un coup comme ca, c'est impossible sans les dommages sus-cités et sans retour très brutal à une vie simple et heureuse, la vraie vie .
YA LE NUKE ET LES ENERGIES RENOUVELABLES !
En vrac : - la fission nucléaire : l'uranium est un minerai fossile, le pic est à portée de main et il semblerait qu'on le passe .
- la fusion nucléaire : en 2050 en expérimental, et s'ils ont encore de l'argent et si on est pas tous morts d'ici là .
- l'hydrogène : il dégage à peine plus d'énergie que sa fabrication n'en nécessite, et des progrès dans le rendement n'y changerait rien . Très difficile à stocker
- le solaire et l'éolien : le système pourrait se maintenir grâce à eux, mais avec une récession et une baisse de la population grosses comme ça . Il suffit de regarder leur part dans le mix énergétique actuel, on ne vivra jamais comme maintenant avec seulement des ENR .
ET LE PETROLE PROFOND ET D'ALASKA ?
Pour garantir la continuité du flux de production, il faudrait mettre en ligne tous les 5 ans l'équivalent de l'Arabie Saoudite .
Dernière édition par patoche le Ven 22 Oct - 22:54, édité 36 fois