J'avais posté maladroitement il y a quelques semaines à propos de l'eau, dans une indifférence normale tant mon questionnement était mal exposé.
En cas de transition difficile, l'eau, même par chez nous peut devenir rare, voir dangereuse.
En effet, l'eau du robinet est captée, la plupars du temps dans des cours d'eau. L'épuration est énergivore, et il serait difficile de garder une salubrité correcte en cas de crise majeure.
Les grands fleuves, en cas de désindustrialisation soudaine gagneraient en salubrité rapidement (moisn depolution chimique), mais une crise sociale violente risquerait de faire des dégats autres : Polutions bactériologiques, égouts déversés dans les fleuves, voir même pire.
Ainsi l'aval des fleuves traversants les grandes aglomérations pourraient devenir des viviers à infections nouvelles (style le Gange en Inde, sauf que nos système immunitaires sont pas blindés comme les leurs).
Je connais mal comment se passe la gestion de l'eau dans une optique autarcique.
A priori, boire j'eau de pluie, non minéralisée n'est pas bon à la santé. Par ailleurs il peut se produire facilement 1 mois sans pluie en été.
Les petits cours d'eau "propre" risquent d'être détournés très en amont, près de leur source, pour irigation ou autre utilisation.
Les petites sources qui fourmillent de partour, sont relativement souvent sèches en été. Et globalement, difficile de savoir en terme salubrité. D'ailleurs, l'eau que buvaient nos encêtres, pas évident qu'on soit aujourd'hui capable de la boire avec tant de facilité.
Cette question de l'eau me semble importante, car l'eau aujourd'hui nous arrive grace à la technologie, qui elle même existe grace aux énergies fossiles.
Dans le passé, avant l'industrialisation, l'eau était une ressource précieuse, et surtout la démographie était bien moindre.
Peut etre aujourd'hui des techniques permettent d'envisager ce point sereinement, mais je n'ai pas été sensibilisés à celles ci.
En cas de transition difficile, l'eau, même par chez nous peut devenir rare, voir dangereuse.
En effet, l'eau du robinet est captée, la plupars du temps dans des cours d'eau. L'épuration est énergivore, et il serait difficile de garder une salubrité correcte en cas de crise majeure.
Les grands fleuves, en cas de désindustrialisation soudaine gagneraient en salubrité rapidement (moisn depolution chimique), mais une crise sociale violente risquerait de faire des dégats autres : Polutions bactériologiques, égouts déversés dans les fleuves, voir même pire.
Ainsi l'aval des fleuves traversants les grandes aglomérations pourraient devenir des viviers à infections nouvelles (style le Gange en Inde, sauf que nos système immunitaires sont pas blindés comme les leurs).
Je connais mal comment se passe la gestion de l'eau dans une optique autarcique.
A priori, boire j'eau de pluie, non minéralisée n'est pas bon à la santé. Par ailleurs il peut se produire facilement 1 mois sans pluie en été.
Les petits cours d'eau "propre" risquent d'être détournés très en amont, près de leur source, pour irigation ou autre utilisation.
Les petites sources qui fourmillent de partour, sont relativement souvent sèches en été. Et globalement, difficile de savoir en terme salubrité. D'ailleurs, l'eau que buvaient nos encêtres, pas évident qu'on soit aujourd'hui capable de la boire avec tant de facilité.
Cette question de l'eau me semble importante, car l'eau aujourd'hui nous arrive grace à la technologie, qui elle même existe grace aux énergies fossiles.
Dans le passé, avant l'industrialisation, l'eau était une ressource précieuse, et surtout la démographie était bien moindre.
Peut etre aujourd'hui des techniques permettent d'envisager ce point sereinement, mais je n'ai pas été sensibilisés à celles ci.